“Врачу”: исцелился сам… (Российская академия наук против лженауки?)

Как сообщило Радио Свобода 30.03.2007, Российская академия наук (РАН) решила бороться с распространением лженауки в обществе

«Опубликован Бюллетень № 1 Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В нем публикуются статьи, обзоры и обращения к правительству Российской Федерации и средствам массовой информации с призывом разоблачать псевдонаучную и антинаучную деятельность, сохранять и развивать истинную науку в России.

Сборник назван: “В защиту науки”» — сообщается на сайте радиостанции

Илья Смирнов, министр «Свободы», высоко оценил сборник, изданный еще в 2006 году:

«Образцы фельетонов вы найдете в бюллетене Комиссии. Поверьте, натуралисты хорошо пишут по-русски, без культурных абстракций, живо и убедительно. Здесь представлены портреты предприимчивых граждан, которые своими научными степенями приводят в движение секту Грабова. Вот новая «наука» в перевернутых запятых, основанная на синергетике. Вот старая добрая астрология, которая раньше составляла корабельные гороскопы для военного ведомства. Кстати, она успешно его предсказывает! Только не до катастрофы, а после. Вот какие замечательные патенты были выданы … нет, не за взятку, а в соответствии с законом: «в статье 4 Патентного закона (…) нет требования, чтобы заявка была приемлемой с точки зрения современной науки». Довольно круто, да? А вот еще одна группа — философы-полимундисты. Они разрабатывают «новые концепции естествознания» под лозунгом «отказа от научного подхода». «Опыт бодрствования, опыт сновидений, сенсорный опыт, интеллектуальный опыт, мистический опыт, опыт наркотического опьянения…. — все они, в той или иной степени, действительны…». В результате «выводы науки и всякая бессмыслица — это просто одинаковые «тексты»….. Обратите внимание, что эти «эксперименты» распространяются официальными кафедрами философии (ранее марксистско-ленинской, теперь оккультно-наркотической) за счет налогоплательщиков. В связи с этим я понимаю, почему в прекрасной статье доктора философских наук Юрия Николаевича Ефремова «Естествознание и квазифилософия» есть нелестный пассаж о гуманитарных науках: у них нет «объективного критерия истины». Позвольте мне вмешаться: кроме конъюнктурщиков, есть настоящие историки или, например, лингвисты, которые разработали родословные языков. У них нет ничего плохого в объективных критериях. И они должны более активно участвовать в работе Комиссии.

Однако обратимся к самому “Бюллетеню”.

Предисловие к сборнику гласит:

«Молодое российское государство постепенно выходит из фазы бандитского капитализма. Но готовится новый натиск — власти только начинают реформы в науке, культуре и образовании. Понимают ли они, что странные и непонятные реформы, которые они пытаются провести, ведут, мягко говоря, к упадку образования и культуры? Что касается науки, то многие высокопоставленные чиновники относятся к ней с явным безразличием и искренне заинтересованы в собственности научных учреждений. Если бюрократам удастся завладеть наукой, то вполне вероятно, что наука будет уничтожена. Коррумпированная бюрократия найдет лучшее применение этому имуществу, которое принесет бюрократам (не государству!) солидные дивиденды. Ну, а науку заменит суррогат: сегодня любой документ можно получить без особых усилий, будь то аттестат об окончании школы, диплом любого вуза, аттестат профессора, диплом кандидата или докторская степень. «Запекание» кандидатов и докторов наук диссертациями «под ключ» и даже защитой этих диссертаций в специально организованных декоративных ученых советах приобрело беспрецедентные масштабы.

Скачать: “Врачу”: исцелился сам… (Российская академия наук против лженауки?)

‘К врачу’ Исцели себя сам… (Российская академия наук против лженауки) (в формате Doc, редактируется в Word)

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: